+90 312 428 00 96 arzu.oguz@oguzhukukdanismanlik.com
1. Roma ve Türk Hukuku’nda İnançlı İşlem ve Vekalet Sözleşmelerinin Karşılaştırılması, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 41, S. 1-4, 1991, sh. 225-284.
1. Roma ve Türk Hukuku’nda İnançlı İşlem ve Vekalet Sözleşmelerinin Karşılaştırılması, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 41, S. 1-4, 1991, sh. 225-284.
2. Pay Senetleri Üzerinde İntifa Hakkı Kurulması ve İntifa Hakkının Kapsamı, Ankara Barosu Dergisi, C. 48, S. 1, 1991, sh. 23-44.
2. Pay Senetleri Üzerinde İntifa Hakkı Kurulması ve İntifa Hakkının Kapsamı, Ankara Barosu Dergisi, C. 48, S. 1, 1991, sh. 23-44.
3. Sınırlarötesi Çevre Kirlenmelerinden Doğan Kanunlar İhtilafı, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S. 1, 1991, sh. 23-46.
3. Sınırlarötesi Çevre Kirlenmelerinden Doğan Kanunlar İhtilafı, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S. 1, 1991, sh. 23-46.
4. Muvazaa Kuramı’nın Iustinianus’tan Günümüz Modern Kanunlaştırma Hareketlerine Kadar Gelişim Çizgisi, A.Ü. Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 45, S. 1-4, 1998, sh. 453-481.
4. Muvazaa Kuramı’nın Iustinianus’tan Günümüz Modern Kanunlaştırma Hareketlerine Kadar Gelişim Çizgisi, A.Ü. Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 45, S. 1-4, 1998, sh. 453-481.
5. Roma Hukuku’nda Mülkiyetin Devir İşlemlerinden Biri Olan Traditio’nun Sebebe Bağlılığı (Iusta Causa Traditionis), A.Ü. Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 47, S. 1-4, 1998, sh. 49-83.
5. Roma Hukuku’nda Mülkiyetin Devir İşlemlerinden Biri Olan Traditio’nun Sebebe Bağlılığı (Iusta Causa Traditionis), A.Ü. Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 47, S. 1-4, 1998, sh. 49-83.
6. Sözleşmeler Hukuku Alanında Hukukun Birleştirilmesi, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 49, S. 1-4, 2000, sh. 31-65.
6. Sözleşmeler Hukuku Alanında Hukukun Birleştirilmesi, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 49, S. 1-4, 2000, sh. 31-65.
7. Türk hukukunda (Türk Hukuku'nda Taşınmazların Devrinde Şekil Eksikliği) arazi satışındaki resmi kusurların tedavisi için Rechtspfleger çalışma kitapları 1 (2000), sh. 1-7.
7. Türk hukukunda (Türk Hukuku'nda Taşınmazların Devrinde Şekil Eksikliği) arazi satışındaki resmi kusurların tedavisi için Rechtspfleger çalışma kitapları 1 (2000), sh. 1-7.
8. Hukuk Tarihi ve Karşılaştırmalı Hukuk Açısından Uluslararası Ticaret Hukuku (Lex Mercatoria), Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2001, C. 50, S. 3, sh. 11-52.
8. Hukuk Tarihi ve Karşılaştırmalı Hukuk Açısından Uluslararası Ticaret Hukuku (Lex Mercatoria), Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2001, C. 50, S. 3, sh. 11-52.
9. Hukukun Bağımsız Bir Alanı Olarak Karşılaştırmalı Hukukun Konusu ve Metodu, Milletlerarası Hukuk Araştırma Bülteni, Prof. Dr. Ergin Nomer’e Armağan, İstanbul 2003, sh. 451-507.
9. Hukukun Bağımsız Bir Alanı Olarak Karşılaştırmalı Hukukun Konusu ve Metodu, Milletlerarası Hukuk Araştırma Bülteni, Prof. Dr. Ergin Nomer’e Armağan, İstanbul 2003, sh. 451-507.
10. Hukuk Eğitimindeki Son Gelişmeler ve Karşılaştırmalı Hukukun Hukuk Eğitimindeki Rolü, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2003, C. 52, S. 4, sh. 1-38.
10. Hukuk Eğitimindeki Son Gelişmeler ve Karşılaştırmalı Hukukun Hukuk Eğitimindeki Rolü, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2003, C. 52, S. 4, sh. 1-38.
11. Zur gemischten Schenkung, insbesondere unter Ehegatten, Annales de la Facultè de Droit D’Istanbul 2004, Vol. XXXVI, No.: 53, sh. 493-500.
11. Zur gemischten Schenkung, insbesondere unter Ehegatten, Annales de la Facultè de Droit D’Istanbul 2004, Vol. XXXVI, No.: 53, sh. 493-500.
12. Die Entwicklung des Zivilgesetzbuches in der Türkei (Vom islamischen zum modernen Recht in der Türkei), JURA 2005, sh. 384-387
12. Die Entwicklung des Zivilgesetzbuches in der Türkei (Vom islamischen zum modernen Recht in der Türkei), JURA 2005, sh. 384-387
13. Das reformierte türkische Scheidungsrecht - Prinzipien, Scheidungsgründe und Scheidungsfolgen - (mit Ausnahme des nachehelichen Unterhalts), Familienrechtszeitschrift (FamRZ) 2005, sh. 776-777
13. Das reformierte türkische Scheidungsrecht - Prinzipien, Scheidungsgründe und Scheidungsfolgen - (mit Ausnahme des nachehelichen Unterhalts), Familienrechtszeitschrift (FamRZ) 2005, sh. 776-777
14. The Role of Comparative Law in Development of Turkish Civil Law, Pace International Law Review, Vol. XVII, No. II, 2005, sh.373-386.
14. The Role of Comparative Law in Development of Turkish Civil Law, Pace International Law Review, Vol. XVII, No. II, 2005, sh.373-386.
15. Amerika Birleşik Devletleri Hukukunda Müzik Eserlerinin Kamuya Sunumu, Radyo-Televizyon Yayınlarında ve Kamuya Açık Alanlarda Eserlerden Yararlanma ve Telif Hakları Zirvesi, TRT Yayınları, Ankara
15. Amerika Birleşik Devletleri Hukukunda Müzik Eserlerinin Kamuya Sunumu, Radyo-Televizyon Yayınlarında ve Kamuya Açık Alanlarda Eserlerden Yararlanma ve Telif Hakları Zirvesi, TRT Yayınları, Ankara
16. Genel Hatlarıyla Telif Hakları ve Korunması, Bilişim ve Fikri Mülkiyet Semineri, TOBB Yayınları, Ankara 2005, sh.23-39.
16. Genel Hatlarıyla Telif Hakları ve Korunması, Bilişim ve Fikri Mülkiyet Semineri, TOBB Yayınları, Ankara 2005, sh.23-39.
17. Türk Medenî Hukuku’nun Gelişim Çizgisi ve Karşılaştırmalı Hukukun Rolü, AÜHFD, 2005, C.55, S.1, sh.195-205
17. Türk Medenî Hukuku’nun Gelişim Çizgisi ve Karşılaştırmalı Hukukun Rolü, AÜHFD, 2005, C.55, S.1, sh.195-205
18. The Ankara University Research Center on Intellectual Property Rights. FISAUM, (with Prof. Dr. Gülin Güngör), Evropski Pravnik, Serbia 4/2006, sh. 161-166.
18. The Ankara University Research Center on Intellectual Property Rights. FISAUM, (with Prof. Dr. Gülin Güngör), Evropski Pravnik, Serbia 4/2006, sh. 161-166.
19. 21. Yüzyılda Küreselleşme (Globalleşme) olgusunun Özel Hukuka Etkisi, Prof. Dr. Ali Naim İnan’a Armağan, Ankara 2009, sh. 528-543.
19. 21. Yüzyılda Küreselleşme (Globalleşme) olgusunun Özel Hukuka Etkisi, Prof. Dr. Ali Naim İnan’a Armağan, Ankara 2009, sh. 528-543.
20. Fikri Mülkiyet Hakları ve Geleneksel (Yerel) Bilgi ve Folklorun Hukuki Korunması, Ankara Barosu Fikri Mülkiyet ve Rekabet Hukuku Dergisi (2009), C. 9, S. 3, sh. 9-15.
20. Fikri Mülkiyet Hakları ve Geleneksel (Yerel) Bilgi ve Folklorun Hukuki Korunması, Ankara Barosu Fikri Mülkiyet ve Rekabet Hukuku Dergisi (2009), C. 9, S. 3, sh. 9-15.
21. Bir Sınaî Hak Türü Olarak Coğrafi İşaretlerin Korunması, Legal Fikri ve Sınaî Haklar Dergisi (2009), Yıl: 5, Sayı: 19, sh. 568-580.
21. Bir Sınaî Hak Türü Olarak Coğrafi İşaretlerin Korunması, Legal Fikri ve Sınaî Haklar Dergisi (2009), Yıl: 5, Sayı: 19, sh. 568-580.
22. Karşılaştırmalı Hukukun Norm Koyma Faaliyetindeki İşlevi, Norm Koyma ve Hüküm Verme, 17-18 Nisan 2009, Ankara Hukuk Toplantıları, sh.107-125.
22. Karşılaştırmalı Hukukun Norm Koyma Faaliyetindeki İşlevi, Norm Koyma ve Hüküm Verme, 17-18 Nisan 2009, Ankara Hukuk Toplantıları, sh.107-125.
23. Fikri ve Sınaî Hakların İhlal Edilmesinden Doğan Tazminat Talepleri (Yrd. Doç. Dr. Selin Özden Merhacı ile birlikte), Prof. Dr. Erdal Onar’a Armağan I. Cilt, Ankara 2013, sh. 951-975.
23. Fikri ve Sınaî Hakların İhlal Edilmesinden Doğan Tazminat Talepleri (Yrd. Doç. Dr. Selin Özden Merhacı ile birlikte), Prof. Dr. Erdal Onar’a Armağan I. Cilt, Ankara 2013, sh. 951-975.
24. Die rechtlichen Voraussetzungen einer Adoption nach dem türkischen Recht, Türkisch-Deutscher Familienrechtskongress, 23-25 Mai 2013 (hrg. Zeynep Dönmez, Ünsal Dönmez, Michael Martinek), Saarbrücke
24. Die rechtlichen Voraussetzungen einer Adoption nach dem türkischen Recht, Türkisch-Deutscher Familienrechtskongress, 23-25 Mai 2013 (hrg. Zeynep Dönmez, Ünsal Dönmez, Michael Martinek), Saarbrücke
25. Fikri Mülkiyet Hukukunda Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yolları: Amerika Örneği (Yar. Doç. Dr. Selin Özden Merhacı ile birlikte), Prof. Dr. Ramazan Arslan'a Armağan C.2, Ankara 2015,s.1163-1177.
25. Fikri Mülkiyet Hukukunda Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yolları: Amerika Örneği (Yar. Doç. Dr. Selin Özden Merhacı ile birlikte), Prof. Dr. Ramazan Arslan'a Armağan C.2, Ankara 2015,s.1163-1177.
26. Alman Bilim İnsanlarının Türk Hukukuna Katkısı (Yard. Doç. Dr. Zehra Özkan ile birlikte), Ankara Üniversitesi'nin Kuruluş Yıllarındaki Alman Bilim İnsanları, Ankara 2015, s.145-155.
26. Alman Bilim İnsanlarının Türk Hukukuna Katkısı (Yard. Doç. Dr. Zehra Özkan ile birlikte), Ankara Üniversitesi'nin Kuruluş Yıllarındaki Alman Bilim İnsanları, Ankara 2015, s.145-155.
27.Markanın Kullanmama Nedeniyle İptali Konusunun Yeni Sınai Mülkiyet Kanunu Hükümleri Çerçevesinde Deperlendirilmesi - Terazi Hukuk Dergisi 26 Nisan 2017 Özel Sayı, s.21-31.
27.Markanın Kullanmama Nedeniyle İptali Konusunun Yeni Sınai Mülkiyet Kanunu Hükümleri Çerçevesinde Deperlendirilmesi - Terazi Hukuk Dergisi 26 Nisan 2017 Özel Sayı, s.21-31.
28. Tanınmış Marka ve Tanınmış Marka Ölçütlerinin Uygulanması, Terazi Hukuk Dergisi, C. 13, S. 140, s. 35-47.
28. Tanınmış Marka ve Tanınmış Marka Ölçütlerinin Uygulanması, Terazi Hukuk Dergisi, C. 13, S. 140, s. 35-47.
29. Yargıtay Kararları Işığında Sınai Mülkiyet Kanunu’nun 5/1 (ç) maddesi Anlamında Ayırt Edilemeyecek Kadar Benzer İşaretler, (Dr. Öğretim Üyesi Zehra ÖZKAN ile birlikte), Terazi Hukuk Dergisi, C. 13
29. Yargıtay Kararları Işığında Sınai Mülkiyet Kanunu’nun 5/1 (ç) maddesi Anlamında Ayırt Edilemeyecek Kadar Benzer İşaretler, (Dr. Öğretim Üyesi Zehra ÖZKAN ile birlikte), Terazi Hukuk Dergisi, C. 13
30. Yargı Kararları Işığında Tanınmış Marka İtirazında Haklı Sebep Kavramı, İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 9, S. 1, 2018
30. Yargı Kararları Işığında Tanınmış Marka İtirazında Haklı Sebep Kavramı, İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 9, S. 1, 2018
31. Transfer of Property in Turkish Law, Übertragung von Immobilienrechten im internationalen Vergleich, Schriften zum Notarrecht, Mathias Schmöckel (Hrsg.), 2018, s. 133-156.
31. Transfer of Property in Turkish Law, Übertragung von Immobilienrechten im internationalen Vergleich, Schriften zum Notarrecht, Mathias Schmöckel (Hrsg.), 2018, s. 133-156.
32. Fikri Mülkiyet Haklarından Doğan İhtilafların Arabuluculuk Yolu ile Çözümlenmesi Konusunda Değerlendirme, Terazi Hukuk Dergisi, C. 14, S. 152, s. 813-822.
33. Gewerblicher Rechtsschutz, Ein Überblick, Deutschtürkische Juristenvereinigung, Informationsbrief Nr. 28 (2019), 27-36.
34. COVID 19, Mücbir Sebep ve Sözleşmelere Etkisi, Terazi Hukuk Dergisi, C. 15, S. 166, Haziran 2020.
35. Markanın Hükümsüzlüğü ve İptali, Türkiye Adalet Akademisi, Fikri Mülkiyet Hukuku Çalıştayı Bildiriler Kitabı, Ankara 2020, 197-221.